`00天狗谷窯発掘調査速報

所 在 地：佐賀県西松浦郡有田町白川 　調査主体：有田町教育委員会

メニュー

11月１日	11月８日	11月23日	11月24日	11月27日
11月28日	11月29日	11月30日

■ 天狗谷窯跡全体図（拡大図） 　 　 ■ Ｄ窯検出状況（東から） 　　　　　　　　（拡大写真）

● 11月８日（水）　 　ちょっと更新までに間が開いてしまったが、結局先週は雨続き、今週二日間調査が出来たに過ぎない。 　現在までにＤ窯の窯体を掘り終わり、以前の調査とほぼ変わらない状態で遺存しているのが確認できている。 　新しい知見としては、一つはやはりというか、以前の報告書に示された全体図（左）は、Ｘ窯と同様に１ｍ程標高が高すぎる。これで高度的には、Ｂ窯、ＸーＡ室、Ｘ−Ｃ室、そしてＤ窯と続くことに違和感がなくなった。 　残る問題としては、図上ではＤ窯の方向が、Ｂ窯よりもむしろ弓なりにＡ窯の方を向いていることであるが、百聞は一見に如かず、これについても意外なほどあっさり片が付いてしまった。なんと、これもたんに図が違っていただけだったのである。Ｄ窯の焼成室は、図ではほぼ方形を呈しているが、実際にはかなり胴部の張った丸みのある形状を呈していた。つまり、奥壁と側壁の接点は直角ではなく、やや緩やかな角度で接続している。上から４室目の部屋は削平され右（南）奧隅の部分しか遺存していないため、単純に遺存している側壁のラインをまっすぐに延長してしまうと、Ａ窯の方向に向かってしまうことになるのだ。つぶさにみれば、床面に側壁の赤化したラインがくっきり残るし、上部の焼成室で平面の形状は確認できるため間違えることはないのだが、やはり、手探りで行っていた当時の調査の限界というところだろうか。しかし、それにしても、焼成室の形状まで違っているとは。ほかの部分も含めて、いったい報告書の記述をどこまで信用していいことやら。頭の痛いところである。 　とりあえず、さらにＤ窯の上から２室目の焼成室で、報告書には記述されていないが、新たに火床が遺存していることが確認でき、しかも改修が行われ新旧２枚の奥壁や火床が発見された。また、上から１室目も同様に火床が改修され、その位置が火床１つ分前にずらされていることが判明した。 　現在は、作業段の状態や覆屋の柱穴など、窯体の外の構造を調査中。上から１・２室間の南側で柱穴が一つ検出されている。さらに、Ｂ窯との時期関係を捉えるため、１・２室の南側を１ｍ幅で南西方向に拡張し、物原の状態を確認中である。 　　　　　　　　　　　　　　ページの最初に戻る

■ 天狗谷窯跡全体図（報告書より） （拡大図） 　 　 ■ Ｂ窯11室付近平面・断面図 　　　　　　　　（拡大図）

● 11月23日（木）　 　11月10日〜16日の日程で、中国の景徳鎮などに行ってきた。そのため、現場を１週間ほど留守にしてしまったが、現在のところ一応Ｄ窯の調査を終え、先週から物原部分の調査に入っている。 　懸案のＢ窯、Ｘ窯、Ｄ窯の関係については、さらに新しいこと（？）が判明した。何と、Ｄ窯は報告書に記載された位置よりも実際には多少北側に寄っており、Ｘ窯ももっと南北に近い方向に向いているようだ。つまり、先日、Ｄ窯とＸ窯の標高が実際には報告書の図よりも１ｍほども低いことをお知らせしたが、平面的にも違っていたのである。これで、断面的にも、平面的にも、Ｘ−Ａ・Ｃ室、Ｄ窯はＢ窯の一部であり、Ｘ−Ｂ室はＣ窯の一部であることは、ほぼ間違いなくなった。 　残る課題は、窯規模の拡大・縮小の時期的な関係である。まず、出土品等から間違いないのは、おそらく当初Ｄ窯の位置まであった窯体を、後にＢ窯11室まで縮小していることである。つまり、この縮小だけが行われたのであれば、後に焼成室を加えたとする報告書の捉え方と正反対となる。しかし、現実的に報告書ではＢ窯11室まで使用されていた際の排水溝上にも焼成室（12室）の床面が残っていたと記述している。つまり、これを信じるならば、さらにもう一度、規模の拡張が行われたという解釈以外には成り立たないことになるのだ。 　前回記したように、報告書の断面図では、排水溝上部にあたるＢ窯12室火床部分には、砂床から続く砂が被っていたように示されており、明確な火床が見当たらない。遺構の遺存状況から見て、これは明らかに不可解であり、あるいは、ほとんど高差なく重なっているＣ窯の床面の一部を誤ってＢ窯の床面と捉えている可能性も皆無とは言えないだろう。感触としては、この再拡張にはかなり懐疑的であるが、一度調査してしまっているため肝心な部分が遺存しておらず、今のところ、これを再確認する方法を見つけ出せずにいるというのが現実である。 　いずれにしても、今回の調査の新知見として、Ｄ窯はＡ窯の一部でも単独の窯でもなく、Ｂ窯の一部であること。Ｘ窯Ａ・Ｃ室もＢ窯、同Ｂ室はＣ窯の一部であることが判明した。これにより、天狗谷窯跡は、順次構築されたＥ・Ａ・Ｂ・Ｃの４基の窯体で構成されていることが明らかになった。 　　　　　　　　　　　　　ページの最初に戻る

物原については、昨年度調査したＡ窯11・12室境の南側の部分で引き続き試掘を行っている。現在は、盛り上がった物原部分の中央付近を幅2.5ｍほどで掘削し、その後、北側へとトレンチを伸ばし、昨年度の試掘部分と繋いでいる最中である。ただし、途中ちょうどトレンチの東際の部分に大きな木の根があるため、完全な形で繋げられるかどうかは分からない。地山までの深さは、重機で二次堆積土を除去した段階の表面から２ｍ前後で、途中Ｂ窯、Ａ窯の物原層が確認されている。 　土層は、地山面に乗った黒色の旧表土面の上に黄色土を用いて土地を整形しており、その上にＡ窯の物原層が堆積している。つまり、黄色の整地面は、Ａ窯構築の際のものである可能性が高く、旧表土とその整地層の間で、Ｅ窯のものと推定される製品が出土している。そして、Ａ窯の物原層の上に部分的に整地層を挟んで、古い段階のＢ窯の物原層が堆積していた。 　このことから、懸案のＥ窯の物原層については、発見されるとすれば、黒色の旧表土と黄色の整地層の間である可能性が高く、さらに窯体寄りの位置と推定される。しかし、すでに昨日の段階で、昨年度調査した部分との間の未調査部分は３ｍ弱ほどしかなく、正直なところ、掘ってみなければ展開が分からないというところである。ちょっとピンチというところだろうか。でも、今流行のねつ造だけはしないので、ご安心を。　　　　　　　　　　　　　ページの最初に戻る 　 （１）物原調査前（北から）　　　　　　　　　　　　　（２）物原掘削中（北から） （３）物原層堆積状況（東壁）　（拡大写真）　　　　（４）物原層堆積状況（南壁）（拡大写真） （５-１）旧表土面出土製品〔Ｅ窯〕（内面）　　　　　　（５-２）同（外面） （６-１）Ｂ窯物原層出土製品（内面）　　　　　　　　（６-２）同（外面）

● 11月24日（金）　 　本日は、昨日に引き続き、物原部分を昨年度調査のトレンチ方向へと拡張を行った。物原層は斜めに複雑に堆積しているため、同じ高さでも１ｍほども離れると別の層が頭をのぞかせてしまう。これが窯の調査のだいご味の一つであることは間違いないのだが、次々に現れる土層を的確に、しかも素早く把握して掘る必要があるため、かなり疲労困ぱいしてしまう。本日は、Ｂ窯の物原と推定される層を調査している途中で終了した。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ページの最初に戻る 　 （１）物原拡張風景（南から）　　　　　　　　　　　　　（２）物原層掘削中（東から） 　　大きな木の根が邪魔で、土層の繋がりが分かりにくい。　　　物原は土層が複雑なので、調査員と作業員がほと 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　んどマンツーマン状態で調査を進めていく。 （３-１）Ｂ窯物原層出土変形皿（内面）　　　　　　　　（３-２）同（外面） 　　Ｂ窯の物原層の中でも新しい1650年代後半頃の層から、大量の「龍鳳見込み荒磯碗・鉢」などとともに出土。 　　天狗谷窯で、こうした良質な変形皿は比較的珍しい。 （４）Ｂ窯物原層出土製品　（３）の出土層よりも下層の1650年代前半〜中頃の土層の出土製品。 　　　　　　　　　　　　　　　日字鳳凰文皿」（左上）や「蹲る鹿文皿」（左中）なども出土。ごくわずかに 　　　　　　　　　　　　　　「龍鳳見込み荒磯文碗・鉢」なども出土する。

● 11月27日（月）　 　本日は、先週に引き続き、物原部分の調査を行った。しかし、多少トレンチが深くなったかなという程度で、見た目にはほとんど違いが分かりにくいのではなかろうか。たしかに部分にもよるが、50cm前後しか深くなっていない。その原因は、とにかく土層が複雑で、一筋縄ではいかなかったためだ。 　やや極端に言えば、物原層の土の色は、“赤”、“黄”、“黒”の３色の組合せが原則である。窯の修復や失敗品を廃棄した際の層が“赤”、整地層が“黄”、自然堆積層や炭層などが“黒”である。これが都合よく交互に堆積していてくれれば、慣れれば比較的識別は簡単である。ところが、今日掘った部分では、“赤”の下に“赤”、さらにその下に“赤”。違うような違わないような…。おかげで、恐る恐る剥ぎ取るようにしか、調査が進められなかった。ただし、こうした“赤”の層は、通常“もの”だけは大漁である。おかげで、次々に出土する遺物を次々に出土地点を記して袋詰めする作業も加わり、てんやわんやの１日であった。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ページの最初に戻る 　 （１）物原調査区全景（北から）　　　　　　　　　　　（２）本日掘った物原層の一部（東から） 　　手前側の左に見える土のうが昨年度調査した部分。　　　　窯の廃材の詰まった土層が直接数層重なっていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （３-１）Ｂ窯物原層出土製品（外面）　　　　　　　　（３-２）同（内面） 　　Ｂ窯の比較的古い段階と推定される層が検出された。写真は出土品の一部、染付柳文碗、青磁碗、染付将棋駒。 　 （４）Ｂ窯物原層出土製品　（３）とほぼ同時期の1650年代前半頃の層の出土遺物の一部。

● 11月28日（火）　 　本日は、写真でも分かるとおり、相変わらずどこを掘ったのかと言いたくなるくらい、見た目には大きな変化がない。昨日にも増して土層の堆積が複雑になり、一度には掘れなくなってきている状況である。 　土層が複雑になってきている最大の原因は、いよいよ全体が一様に物原の土層ではなく、北側では窯体の脇に設けられた作業段の土層がからみはじめたからである。実は、こうなると意外に土層の名称の振り方が難しくなってくる。 　なぜならば、窯の土層の堆積順から言えば、当然、整地を行って作業段を構築した後に、廃棄した製品の層が堆積する。ということは、絶対に作業段を造った際の整地層は物原層と連続することはなく、各物原層の間に入り込むことになる。この作業段の構築が窯の造り変えや修復の際に繰り返され、しかも使用中にも土層は堆積するため、物原の層との間に極めて複雑な層位関係が生じるのである。 　たとえば、南寄りの物原層の部分で上から１、２、３層などと付けてきた土層の間に、北側では予想もしなかった層が現れる。すると、名称の振りようがないので、枝記号を付けて３ｂ、３ｃ、３ｄ、…層などとしている。しかし、掘り進めて行くと、たとえば再び３ｂ層と３ｃ層の間に新しい層が現れ３ｂ２層などと付けざる得なくなってしまう。ところが、これを繰り返すと名称が複雑に成りすぎ逆に層位の把握が難しくなってしまうのだ。 　それに、作業段の層は通常数cm程度と薄く、その間に複数の物原層が絡んでくるため、その前後関係を捉えることは想像以上に難しい。したがって、まさに基本に忠実に、調査区全体の中で地道に最も新しい層から順に掘っていかなければ、すぐに土層の前後関係が把握できなくなってしまうのである。という事情があり、そこらじゅう掘るというわけにもいかず、どうしても、作業ペースが落ちてしまっているのが本日の状況である。 　窯の調査で最も楽しくもあり、かといって、１日中土層、土層に追われてへとへとになってしまうのが今日のような日である。あと何日、今日のような状況が続くことやら…。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ページの最初に戻る 　 （１）物原調査区全景（北から）　　　　　　　　　　（２）物原層の一部（東から） 　　見た目には、昨日とほとんど変化なし。　　　　　　　　点々と見える丸いものはカーペットピン。こうして 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　土層ごとに目印を付けて掘らないと、後から複雑で分 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　からなくなる。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （３-１）Ｂ窯かＡ窯の物原層出土製品（外面）　　　（３-２）同（内面） 　　1640年代末〜50年代前半と推定される土層から出土した小坏。一般的に縦鎬を外面全体に迴らす小坏（左） 　は、窯ノ辻窯跡（山内町）の資料がよく知られているが、天狗谷窯跡でも焼成していることが確認された。 　 （４-１）Ｂ窯かＡ窯の物原層出土製品（内面）　　　（４-２）同（外面） 　　（３）とほぼ同じ時期の層から出土した変形皿。内面には、片側に流水桜花文を配し、一方には地文と丸文が 　見える。こうした製品は、これまでのところ天狗谷窯跡では類例が知られていない。

● 11月29日（水）　 　相変わらず、物原層の作業段寄りの部分の調査に終始した。Ａ窯の構築面である作業段面と推定される土層が検出されたが、より確実性を考慮して、北側に拡張して窯体の一部を出し、高さや土層の繋がりなどを確認した。そして、その下層にあるＡ窯側壁構築層の下に潜り込む層を剥ぎ、Ｅ窯の作業段を検出した。これで、とりあえず、北側の作業段付近の部分については、掘削が終了したことになる。 　それにしても、今日の作業も相変わらず難航した。土層は昨日までと比べると比較的単純になってきたが、とにかく狭くて進まない。これは、安全面を考慮してトレンチの壁面にいくらか傾斜を付けているからで、もうこれ以上は無理かなというところで、ちょうど地山に到達した。　 　明日は、トレンチ中央部に凸状に残った部分を調査する予定である。この部分の南側（山側）は、今回物原を掘りはじめた際にすでに地山面まで掘り下げているため窪んでいるのだが、北側（窯側）の落ち込み面は、おそらくＡ窯構築時に作業段など平らな面を造るために、丘陵をカットした際のものである。この凸状に残った部分の下には、遺物の出土する最下層が潜り込んでおり、運が良ければ、最も古いＥ窯の物原層が検出される可能性もなくはない。ただし、これまで出土しているＥ窯のものらしい製品などを見ても、ほとんど時期幅は感じないため、それほど期待していないというのが本音である。まあ、明日のお楽しみというところか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ページの最初に戻る 　 （１）物原調査区全景（北から）　　　　　　　　　　　（２）作業段の調査状況（南から） 　　北側を拡張して窯体を一部出し、高さの関係や土層　　　　深さはすでに２ｍほどもあり、とにかく狭い。 　の繋がりを確認した。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （３-１）Ａ窯物原層出土製品（外面）　　　　　　　（３-２）同（内面） 　　1640年代と推定される土層から出土した染付の碗と皿。碗は外面に山水文を描き見込みに「大福」銘を配し 　ている。皿は口縁部を波状に切り込みを入れたもので、見込みの文様は不明である。 　 （４）Ｅ窯作業段堆積層出土製品 　　Ａ窯作業段構築層とＥ窯作業段の間に堆積した炭混じりの層の出土製品。1630年代末〜40年代前半頃と推定 　される。

● 11月30日（木）　 　とうとう物原の未調査部分もすべて完掘した。正確に言えば、当初はさらに奧側（南側）へとトレンチを伸ばす予定であったが、今年はどうやらできそうもない。予算と期間の関係である。これから実測や埋め戻しなど、まだまだ現場での作業は続くが、今回の調査の掘削は今日で終わりにすることにした。 　Ｅ窯の物原を確認して、天狗谷窯跡は磁器発祥の窯ではないことを証明し、窯場の位置付けを明確にするのも今回の一つの目的であった。これについては、まだまだ実証資料の点から、完全に否定できるまでには至らなかったが、さらに可能性が高まったことは間違いない。 　それにしても、いったいＥ窯の製品がいっぱい詰まった物原層はどこへいってしまったのだろうか。Ｅ窯の製品が出土する土層はトレンチの南半を四周しており、その上に同様に黒色土が被さり、その直上に黄色のＡ窯構築時の整地層が堆積している。つまり、Ａ窯の整地の際にＥ窯の操業時の面を削ってしまっている可能性はほぼ皆無といっていいのだ。ただし、トレンチの北側（窯体側）は作業段を構築するため、Ｅ窯時にも丘陵斜面を寸断していたと考えられるが、これはＡ窯構築時に壊されているらしい。それを差し引いても、あまりにも出土遺物が少なすぎる。 　考えられることの一つとして、まあ、今回調査しなかったさらに奧側（南側）に残っている可能性もないとは言えない。しかし、丘陵の傾斜を考慮すれば、あまり期待できる状況でもない。もう一つは、本当に操業期間が短かった可能性。Ｅ窯操業時の層でなくとも、より新しい層の出土品中にＥ窯の製品が混入している可能性は高いが、少なくとも1630年代中頃より前と考えられるような製品は皆無である。続くＡ窯の構築は、1640年代前半から中頃と推定されるため、あるいはそれほど焼成回数が多くなかったのかもしれない。これについては思い当たる節もあるが、後日もう少し整理して説明することにしたい。 　ということで、今回は、本来はさらにＢ窯の胴木間なども調査したいと考えていたが、上部の焼成室が予想外の展開となってしまったため、どうやら無理のようである。まだ、整備まで期間はあるため、来年度以降の調査で、徐々に問題点を潰して行くことにしたい。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ページの最初に戻る 　 （１）物原調査区全景（北から）　　　　　　　　　　　（２）調査部分の状況（南東から） 　　トレンチの中央部に残ったＡ窯構築時の整地面、さらにＥ窯操業時の面を掘り下げ地山まで出す作業を行った。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （３）掘り上がりの状況（トレンチ西壁／南東から） 　　地山面の上に薄く黒色のＥ窯操業時の土層があり、その上にＡ窯構築時の整地層が乗っている。この整地を行 　う際に北側（窯側）に窯体と同じ高さの平地面を造り出すため丘陵を深く削っているため、Ｅ窯操業時の層も寸 　断されている。またこの整地層の上にＡ窯の物原層が被っており、さらにその上にＢ窯の物原層が堆積している。 （４-１）Ｅ窯操業時の土層出土製品（内面）　　　　（４-２）同（外面） 　　Ａ窯整地層の下にあったＥ窯操業時の層から出土した製品。染付皿や瓶、壺の蓋などがある。 　 （５）Ｅ窯操業時の土層出土製品 　　出土製品から見る限り、Ｅ窯は操業年代が1630年代中頃〜40年代前半には収まる可能性が高い。

	Homeページに戻る	Contentsページに戻る	ページの最初に戻る