「窯跡出土の初期色絵素地大皿について」
−山辺田窯跡・丸尾窯跡を中心として−
村 上 伸 之 その６
■ STARTING
POINT ■ 本日は、山辺田７号窯跡出土色絵素地の分類を示した部分を掲載する。 （註）原文の遺物分類の表記には機種遺存文字を含む。そこで、ここでは各窯の表記に色分けを用い、以下のように示した。
本文中では、染付入り素地を体部の形状から《Ａ》〜《Ｃ》・《他》の４種類、計７タイプに細分し、底部の形状から２種類、２タイプにに分類した。また白磁素地は、体部の形状から《Ａ》・《Ｃ》〜《Ｆ》の５種類、計11タイプに細分し、底部の形状から《ア》・《イ》・《エ》の３種類、計４タイプに細分した。
１〜４号窯はそれぞれの物原の関係が明確になっておらず、製品の組合せとしては、必ずしも客観的に区分することは難しい。しかし、７号窯の出土状況から、染付入り素地と白磁が共伴する組成が確かに存在したことが確認できる。
●３号窯 染付入り素地 「□−□類」 白磁素地「□−□類」
●４号窯 染付入り素地 「□−□類」 白磁素地「□−□類」
●２号窯 染付入り素地 「□−□類」 白磁素地「□−□類」
●７号窯 染付入り素地 「□−《□》類」 白磁素地「□−〈□〉類」
３． 出土素地の分類 (四）山辺田７号窯 本窯から出土している色絵素地の可能性がある製品は60数点である。全体の形状が分かるものは少ないが、染付を入れたものもいくらか見られる。染付の入らないものは小型の製品が多く、３号窯と並んで染付を入れた素地を中心に生産した窯であった可能性もある。 ＝染付の入るもの＝ 《Ａ》口縁部の直行するもの Ａ−《１》類（Fig.５−17） Ａ−《２》類（Fig.５−19） 口径36cm前後と推定され、口縁の端部を平らにしたもの。口縁の内外面に染付線を１本ずつ入れている。 Ａ−《３》類（PL.４−１） 《Ｂ》口縁部の外反するもの Ｂ−《１》類（Fig.５−18） 《Ｃ》折り縁にするもの Ｃ−《１》類（Fig.５−20） Ｃ−《２》類（PL.４−２） 《他》その他 他−《１》類（PL.４−３） （２）底部からの分類 PL.８へ 《イ》高台の断面を四角くするもの イ−《１》類（PL.８−６） 《エ》高台の高いもの エ−《１》類（PL.８−７） ＝染付の入らないもの＝ 《Ａ》口縁部の直行するもの Ａ−〈１〉類（Fig.５−23） Ａ−〈２〉類（Fig.5−24） Ａ−〈３〉類（Fig.５−25） 《Ｃ》折り縁にするもの Ｃ−〈１〉類（Fig.５−27） Ｃ−〈２〉類（Fig.５−28） Ｃ−〈３〉類（Fig.５−29） Ｃ−〈４〉類（Fig.５−26） 《Ｄ》体部を２段以上にするもの Ｄ−〈１〉類（Fig.５−22） Ｄ−〈２〉類（PL.４−４） 《Ｅ》ドラ鉢形 Ｅ−〈１〉類（Fig.５−30） 《Ｆ》台鉢形 Ｆ−〈１〉類（PL.４−５） （２）底部からの分類 PL.８へ 《ア》高台の断面をＵ字形にするもの ア−〈１〉類（PL.８−８） 《イ》高台の断面を四角くするもの イ−〈１〉類（PL.８−９） イ−〈２〉類（PL.８−10） 《エ》高台の高いもの エ−〈１〉類（PL.８−11）
口径36cm前後と推定される浅い皿で、口緑内外面に染付線を１本入れたもの。底部付近はやや厚く作られている。
型打ち成形して捻花状にしたもの。
口径22cmほどと推定され、口縁部をやや折りぎみにした中皿。内外口縁部に１本ずつ圏線を入れ、内底周囲にも圏線を１本廻らして、段を付している。
口径22cmほどと推定され、口縁部を折って内面胴部に太い二重圏線を入れたもの。内底周囲に段は付されていない。やや粗質である。
口縁部を直角に近く折ったもの。縁幅は3.4cmである。内面は縁の外周に１本、内周に２本の圏線を入れ、外面は胴部に文様が配され上部に圏線を廻らしている。
底部の破片で、高台内に二重角枠の変字銘を入れたもの。
高台の外側面をやや内傾させ内側面は直立させたもので、畳付を平らに削り内外角を傾斜に沿って少しだけ削っているもの。高台の状態が分かるものはわずかであるが、一般的な皿類では全てこの形状をしている。３号窯のイ−１・２類に多少似ている。
高さ2.5cmほどのやや開いた高台で、一部に透かしを入れたもの。外面の上下に二重の圏線を配している。畳付は平らに削っている。
口径20cmほどと推定される、一般的な丸皿。
口径25cm前後と推定され、口縁の端部を平らにしているもので、口銹を施したものもある。
口径27cm前後と推定され、口縁部を直行させ端部を内側に曲げたもの。
口径22cm前後と推定され、口縁部を折るもの。
口径24cmほどと推定される浅い皿で、折り縁にしたもの。縁幅1.5cmほどで、外面の口縁端部はわずかに膨らみを持たせている。
口径23cmほどと推定される浅い皿で、縁を曲面にしたもの。
口径27cm前後と推定され、体部の途中から折ったもの。
胴部から口縁部を、内抱えぎみに２段に作ると推定されるもの。
胴部で一度外側に折って内傾ぎみに立ち上り、口縁部を外反させたもの。
口径21cm前後と推定され、口縁部を外側に折ったもの。
高台内を円凹状に削り込んでいるもの。内底に段は付されていない。
高台の内側面を直立、外側面をやや内傾させ、畳付の両角を斜めに削って平らな面を作っていないもの。高台幅はやや広く、高台内の一部を露胎にしている。内底周囲に段が付けられており、Ｃ類の底部である可能性がある。２号窯のアー２類に近い。
高台の内側面を直立、外側面をやや内傾させ、畳付を平らにしたもの。高台幅が比較的広くハリの残るものと狭いものがあり、広いものは高台脇にカンナ削り痕を残している。４号窯のイー３類や２号窯のイー１類に近い。
高台の内側面を直立、外側面をやや内傾させ、畳付を平らにして両角の釉を傾斜に沿って少し剥いでいるもの。７号窯のイ−《1》類に類似している。
高さ2.5cmほどの高台で、外側面をほぼ直立させ内側面を外傾させたもの。畳付は平らに削って両角を斜めに削っている。４号窯のエ−１類に近い。
■ COMMENT ■ ● 山辺田７号窯は、焼成室床面で1630年代前後の染付瓶が出土しており、実際には現在７号窯製品とされている色絵素地はこの窯のものではない。接している６号窯の床面からは1640〜50年代頃の染付鉢等が出土しており、おそらくこの６号窯の製品と推定される。 ● 山辺田７号窯の出土製品は、現状では染付製品などから３号窯の直後、４号窯と同等かその少し前に位置付けられている。３号窯との最大の違いは、染付入り素地と白磁素地が適度に共伴している点で、これは逆に白磁素地がほとんどを占める４号窯との違いでもある。しかし、これまで再三指摘してきているように、現実的には、１〜４号窯の製品は明確には区分することができない。その他の要素も加味して考えれば、現状では、本来４号窯は７号窯と同様な組成であった可能性が高く、３号窯製品とされる組成の途中から白磁素地が増加した可能性もあるものと考えている。
|
|
|
|
||
|
|
|
|